Pirms gulētiešanas, ieskatījos ziņu portālos.. ehh.. aizvien pārliecinos, ka tie mani tikai sarūgtina.. :( vēl jo vairāk - apsolījos nelasīt komentārus, bet... Kaut tevi nelabais! Lasu. Un man paliek patieši žēl cilvēku, kas viņus raksta. Bet ne par to ir stāsts..
Vārdsakot, ziņa - "Zatlers «Mozaīkas» centienus raksturo kā slēptu mēģinājumu apiet Satversmi".
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/238532/
Nu, kā? Kā? Kā viendzimuma laulības diskreditē vai vājina laulību institūta nozīmi? Neviens joprojām man nav paskaidrojis, kāpēc Jāņa un Zanes laulība ne tikai nevienam netraucē, bet visiem ir pilnīgi "pajāt" kurš, ar ko un kuro reizi precas. Ja vien tas neskar viendzimuma laulības! Kāda rutka pēc, precējušies Jānis un Ilze kaimiņos nekādi neapdraud heteroseksuāļu laulību, bet Kārļa un Pētera laulība pēķšņi sāks graut kāda ģimeni?
Tātad, ja es tagad iešu un apprecēšu pirmo pagadījušos ielasmeitu, kas piekritīs, tas stiprinās laulības institūtu, bet ja es veidošu attiecības ar mīļoto puisi, un vēlēšos tās likumīgi reģistrēt, tas momentā graus visu laulības svētumu!? :D Jēēy! -Loģika! -Auuuuu!!! Atsaucies!
"Zatlers uzskata, ka par viendzimuma partnerattiecībām ir jābūt argumentētai un uz savstarpējas cieņas balstītai diskusijai"
Nu, un kur tad ir tie argumenti!? Kur tad ir tā cieņa? Pat īsti diskusija neveidojas, jo tautai sabāzuši batonus ausīs, un aunu bars, tik blēj viens otram nopakaļ, citu viedokļos nemaz neieklausoties! Nez". Mani mācīja - ja par kaut ko strīdies vai diskutē, sākumā noskaidro par šo tēmu ko sīkāk! Un VIENMĒR argumentē savu viedokli! Vai prezidentam nevajadzētu aicināt izprast problēmas būtību, nevis akli blēt: "ģimene ir viena no svarīgākajām vērtībām un tās stiprināšana ir būtisks nācijas attīstības priekšnosacījums"?
Nu, un šitas vispār gāž no kātiem! -"Turklāt šie likumprojekti ir diskriminējoši pret heteroseksuāliem pāriem, jo neparedz iespēju reģistrēt partnerattiecības starp abu dzimumu personām, kas dzīvo kopīgās, ilgstošās un pastāvīgās attiecībās."
F*&K!! Heteroseksuāļiem sen jau ir tāda iespēja!!! Laulība, saucas! DOOOH!!!
Nu, c"mooon! kas par nejēdzīgu un neveiklu atrunu...
Protams, uzreiz bija skaidrs, kāpēc marionetei
izkristalizējās tāda nostāja. Un kāpēc tieši šādi iegansti.. Gribas otro termiņu.. un.. Nu, protams! Paritinot lapu, bišķ zemāk vēl viens raksts, manām domām par apstiprinājumu - "Šlesers atkal sola balsot par Zatleru". http://www.apollo.lv/portal/news/articles/238547
"Apvienības «Par labu Latviju» frakcijas deputāts Ainārs Šlesers ir gandarīts par Valsts prezidenta Valda Zatlera skaidri pausto negatīvo nostāju pret apvienības «Mozaīka» virzītajiem likumu grozījumiem, [..]" Kurš, nu, būtu šaubījies!
Cilvēks-slieka? Bezmugurklaulnieks? hmmm, kaut gan, ko es te nabaga dzīvās radībiņas apvainoju ar šitādiem salīdzinājumiem...
Ehh.. es jau biju samierinājies, ka mums prezidents, tāds-nekāds.. bet viņš mani nepārtraukti nebeidz pārsteigt! Nekad necienīšu cilvēkus, kas nespēj parādīt, ka viņiem ir mugurkauls! (tā, protams, bija domāta metafora. Dzīvē negribētu redzēt, kā cilvēks izvelk no kkurienes mugurkaulu un rāda apkārtējiem! :) )
Paldies par uzmanību! Bišķ" izbļausījies esmu, var likties uz auss... ;)