CILVĒKS.
Kas, jūsuprāt, ir CILVĒKS? Muļķīgs jautājums. Tas ir tāds jautājums, uz kuru atbilde nevienam nav vajadzīga. Vai tad grūti ir atšķirt CILVĒKU no suņa vai prusaka? Katram HOMO SAPIENS sugas pārstāvim ļoti labi ir zināms, ka CILVĒKS – divkājaina būtne bez spalvām. Divas rokas, divas kājas, acis, deguns, dzimum pazīmes, sociālais stāvoklis, gada ienākumi, medicīniskā apdrošinājuma numurs . . . Ko Jūs sakāt? Jums nav apdrošinājuma numura? Kā tas var būt? Apdrošinājuma nav? Un ienākumu nav??? Traks var palikt. . . Lūdzu, atstājiet savas koordinātes, iespējams, ka speciālais aģents Foks Malders gribēs ar Jums parunāt. Vai Jūs ziniet, ka tieši ar anomālijām viņš nodarbojas. . . koordinātu arī nav?! Bet vai Jūs esat pārliecināti, ka paši gan esat uz šīs pasaules? Bet izņēmumi tikai apstiprina noteikumus. Un praksē neviens neuzdod jautājumu, kas tas par zvēru ir CILVĒKS. Dabas valdnieks, prāta nesējs. Vienīgais uz šīs planētas. Jo ne sunim, ne prusakam prāta nav. Un, kā sekas tam - nav ne stāvokļa sabiedrībā, ne konta bankā. Vienīgi instinkti. Katram normālam CILVĒKAM ir ģimene, darbs, draugi un paziņas, apdrošinājums un tāda komanda, kurai viņš jūt līdzi, savs viedoklis par moderno mākslu, ķīniešu virtuvi, valdības politiku, seksuālajām minoritātēm, abortiem, sirdsapziņas brīvību. Bet ja nav, tad bija vai būs. Nemēdz būt CILVĒKU bez tieksmes pēc miesas komforta un stāvokļa sabiedrībā. Nemēdz būt un viss. Protams, teorijā MĒS visi varam pieļaut, ka pasaules populācijas HOMO SAPIENS sugā tādu izdzimteni var sastapt. Jocīgi, bet satiekot šo izdzimteni uz ielas, lielākā daļa no mums nemaz neticēs, ka VIŅŠ tiešām netiecas pēc tā, kas MUMS ir svarīgi. "VIŅŠ izliekas, grib būt oriģināls, lai piesaistītu uzmanību", - teiksim MĒS. Toties nevienam nez kāpēc nerodas šaubas par to, ka CILVĒKS var iztikt bez sirdsapziņas, bez mīlestības pret tuvāko (abpusēja nav obligāta), bez cieņas pret citu cilvēku viedokļiem, bez saviem ideāliem, saviem nevis bērnus mīlošu vecāku, autoritāras valsts vai spodrpapīra žurnālu uzstieptiem. Jo vairāk tāpēc, ka visas šīs pārmērības tiek izspiestas no sabiedrības morāles. Nevajadzības dēļ. Kāpēc mīlēt tuvāko vai cienīt viņa viedokli? Pilnīgi pietiekams, saskaņā ar esošajiem likumiem, atturēties no sliktas rīcības attiecībā pret viņu - nenogalināt viņu, tuvāko, neaplaupīt, neapvainot presē, seksuāli neuzbāzties. Citādi vazās pa tiesām. Bet ja esi drošs, ka nevazās - tad var arī pamēģināt. Un kam ir vajadzīga sirdsapziņa, šis iekšējais cenzors, ja tev ārējie cenzori ir uzskatāmi un vienkārši izskaidrojuši, kas atļauts un kas aizliegts? Gods? Kas tas ir, lūdzu atgādiniet. . . Lūk, tā arī sanāk ka CILVĒKS - ir tas, kam māja ir par stāvu augstāka, nekā kaimiņam. Vismaz sapnī. Bet baidos, ka vēl ir palikuši cilvēki, kuri tam nepiekritīs.
-- "X FILES" VIENKĀRŠI CILVĒKS"
ЧЕЛОВЕК.
Что такое, по вашему ЧЕЛОВЕК? Глупый вопрос. Вопрос, ответ на который никому не нужен. Разве трудно отличить ЧЕЛОВЕКА от собаки или таракана. Каждому представителю вида HOMO SAPIENS, отлично известно, что ЧЕЛОВЕК - это двуногое без перьев. Две руки, две ноги, глаза, нос, половые признаки, социальный статус, годовой доход, номер медецинской страховки... Что Вы говорите? У Вас нет номера страховки? Как это может быть? Страховки нет? И дохода нет?? C ума сойти... Знаете, оставьте, пожайлуста, ваши координаты, возможно, специальный агент Фокс Малдер захочет с вами поговорить. Он знаете ли, аномалиями занимается... координат тоже нет?! А Вы уверены, что сами-то есть на этом свете? Однако исключения лишь полтверждают правило. И на практике никто никогда не задаётся вопросом, что же это за зверь такой - ЧЕЛОВЕК. Царь природы, носитель разума. Единственный на этой планете. Потому как ни у собаки, ни у таракана разума нет. И, как следствие, нет ни положения в обществе, ни счёта в банке. Одни сполшные инстинкты. У любого нормального ЧЕЛОВЕКА есть семья, работа, друзья-приятели, страховка, команда, за которую он болеет, своё мнение по поводу современного искуства, китайской кухни, политики правительства, сексуальных меньшинств, абортов, свободы совести. А коли и нет, то были или будут. Не бывает ЛЮДЕЙ без стремления к комфорту телесному и положению общественному. Не бывает- всё тут. Нет, конечно, в теории МЫ все способны допустить, что в мировой популяции вида HOMO SAPIENS такие выражденцы встречаются. Но, как ни забавно, встретив оного выражденца на улице, большинство из нас просто не поверит, что он и в самом деле ну ни капельки не стремится к тому, что для НАС так важно. "ОН просто притворяется, хочет казатся оригинальным, чтобы привлечь внимание", - скажем МЫ. Но зато ни у кого почему-то не возникает сомнений в том, что ЧЕЛОВЕК вполне может обойтись без чести, без совести, без любви к ближнему (не обязательно взаимной), без уважения к чужому мнению, без собственных идеалов, собственннных, а не навязанных чадолюбивыми родителями, авторитарным государством или глянцевым журналом. Более того, все эти излишества постепенно вытесняются из общественной морали. За ненадобностью. Зачем любить ближнего или уважать его мнение? Достаточно, в соответствии с действующим законодательством, воздержаться от нехороших поступков в его отношении - не убивать его, ближнего, не грабить, не оскорблять в прессе, сексуально не домогаться. А то по судам затаскают. А если точно знаешь, что не затаскают - тогда можно и попробовать. И зачем нужна совесть, этот внутренний цензор, если тебе наглядно и просто объяснили, что можно, а что нельзя, цензоры внешние? Честь? А что это такое, напомните мне, пожайлуста... Вот так и получается, что ЧЕЛОВЕК - это тот , у кого дача на этаж выше, чем у соседа. Хотя бы во сне. Но, боюсь, ещё остались люди, которые с этим не согласятся... "X-FILES" ПРОСТО ЧЕЛОВЕК"
|
